Phobya Xtreme 400, un radiatore extreme nelle dimensioni e nelle prestazioni

Misure fuori dal comune e grandi performance raggiungibili con ventole a bassi regimi di rotazione rendono il radiatore Phobya Xtreme 400 un candidato ideale se si ha un case in grado di sistemarlo.

Conclusioni

Confezione e Bundle
Prestazioni
Estetica
Materiali
Rapporto Qualità/Prezzo
Complessivo

Dopo aver testato il radiatore Phobya Xtreme 400, la nostra impressione su questo prodotto è estremamente positiva. Il radiatore, grazie ad un’area dissipante estremamente generosa, da un lato è in grado di smaltire il calore in maniera efficiente, dall’altro riesce a mantenere la sua efficienza utilizzando delle ventole a regimi estremamente bassi. Ed è questa la sua forza, il fatto di mantenere un confort ossia un rapporto delta temperatura/rumore estremamente basso ed al contempo un’efficienza nello smaltimento del calore ai massimi livelli. Altro vantaggio, come già presente in precedenti recensioni di radiatori Phobya sono i doppi fori di attacco per l’entrata/uscita del liquido. Il vantaggio è l’ampia scelta di posizioni non vincolate appunto dalla posizione dei tubi/raccordi. La bassa restrittività al passaggio del liquido lo promuove ad essere il candidato ideale per quegli impianti dotati di pompe non particolarmente potenti. Il prezzo di 81€, anche se può sembrare impegnativo, considerando i vantaggi tra cui le ottime prestazioni anche con ventole a bassi regimi di rotazione e quindi estremamente silenziose, è più che adeguato. Consigliamo pertanto il Phobya Xtreme 400 se sapete dove collocarlo.

PRO

  • Smaltimento del calore
  • Bassa resistenza all’attrito nel passaggio del liquido
  • Estremamente efficiente anche con ventole a bassi giri di rotazione
  • Spessore ridotto

CONTRO

  • Misure ingombranti: difficile da integrare all’interno di un case
  • Mancanza di Pad Antivibrazione (presenti sulle versioni G-Changer

Ringraziamo Aquatuning per averci fornito il sample oggetto di questa prova.

Valter d’Attoma

✓ Pro

  • Smaltimento del calore
  • Bassa resistenza all’attrito nel passaggio del liquido
  • Estremamente efficiente anche con ventole a bassi giri di rotazione
  • Spessore ridotto

✗ Contro

  • Misure ingombranti: difficile da integrare all’interno di un case
  • Mancanza di Pad Antivibrazione (presenti sulle versioni G-Changer
  • Ringraziamo Aquatuning per averci fornito il sample oggetto di questa prova.
  • Valter d’Attoma

Verdetto Finale

<table style="width:100%;border-collapse:collapse;margin:1em 0;"><tr><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">Confezione e Bundle</td><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;"></td></tr><tr><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">Prestazioni</td><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;"></td></tr><tr><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">Estetica</td><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid [...]

🥇 Gold Award