Roccat Savu, un campione tra i pesi-piuma?

Nella recensione odierna vedremo un nuovo prodotto di casa Roccat: si tratta del Savu, un mouse di fascia media caratterizzato da un sensore ottico da ben 4000 dpi. Ad oggi, probabilmente, si tratta del mouse ottico con la risoluzione maggiore in commercio. Tra le caratteristiche interessanti troviamo l'Easy Shift[+], che ci permette di duplicare i pulsanti fruibili del mouse, l'assenza di angle snapping e un peso decisamente contenuto. Addentriamoci quindi ad analizzare meglio le specifiche tecniche del mouse e a vederlo da vicino.

Roccat Taito

Tra i mousepad in tessuto di casa Roccat troviamo il Taito, disponibile in tre dimensioni e in due spessori. Il modello in oggetto è quello di dimensioni minori, 265x210mm e spesso solamente 3mm.

La confezione del Taito è in plastica trasparente, il mouse è contenuto al suo interno arrotolato su se stesso.

Nella parte frontale sono presenti due inserti che ci permettono di valutare sia il tipo di tessuto usato per la superficie, sia il materiale anti-scivolo adottato per la parte inferiore del mousepad, questo permette di toccare il prodotto al momento dell'acquisto senza rovinare realmente il mousepad contenuto. Poco sotto ad essi è indicata la dimensione del mouse.

La parte posteriore riporta le specifiche tecniche del prodotto. Roccat ha adottato una particolare texture del tessuto per ottimizzare il funzionamento di entrambi gli assi del sensore.

Viene indicata nuovamente la dimensione del mousepad ed evidenziata la superficie inferiore che dovrebbe garantire un buon grip dello stesso sulla scrivania.

images/stories/Roccat/Savu/taito/taito_b3.jpgimages/stories/Roccat/Savu/taito/taito_b4.jpg

All'interno della confezione troveremo unicamente il mousepad, una volta estratto occorreranno alcune ore per far sì che si distendi completamente, fortunatamente senza presentare grinze di alcun tipo neppure appena spacchettato.

images/stories/Roccat/Savu/taito/taito_1.jpgimages/stories/Roccat/Savu/taito/taito_2.jpg

Il grip con la scrivania è buono, il Taito come altri mousepad in tessuto rimane ben ancorato alla scrivania mentre al tatto la parte superiore risulta sì scorrevole, ma meno di quanto visto in altri mousepad. Tale impressione è confermata anche dall'uso con il mouse, che scorre meno fluido rispetto a come si muove sui mousepad Steelseries o sul nuovo CM Storm RX.

images/stories/Roccat/Savu/taito/taito_3.jpgimages/stories/Roccat/Savu/taito/taito_b4.jpg

Osservando la foto verrebbe da pensare che quella puntinatura bianca sia quello che appare nell'immagine sopra, relativa alla tecnologia Nano Matrix Structure, tuttavia non bisogna farsi ingannare, molti mousepad assumono quell'aspetto fotografati da vicino, molto probabilmente occorre uno strumento più dettagliato per cogliere le differenze. Per quanto riguarda l'utilizzo del Roccat Savu su tale mousepad, non abbiamo notato grosse differenze rispetto ad altri prodotti simili, le specifiche Roccat fanno inoltre pensare ad un miglior rendimento del mousepad con mouse Laser, in particolare dotati del sensore Philips Twin eye che è caratterizzato da due fasci laser. Tuttavia in quel caso i mousepad rigidi rimangono comunque preferibili.

Il Roccat Taito è comunque un buon prodotto, dal giusto rapporto qualità prezzo, valida alternativa a mousepad in tessuto di simili dimensioni che abbiamo già esaminato in precedenza.

✓ Pro

  • Sensore da 4000 dpi
  • Software completo
  • Ottima ergonomia
  • Peso molto contenuto

✗ Contro

  • Solo 4 step di regolazione del sensore, troppa differenza tra 1600 e 4000 dpi
  • Lift-Off elevato, 5mm di media sono tanti, che possono diventare fastidioso durante le sessioni di gaming
  • Peso molto contenuto

Verdetto Finale

<table style="width:100%;border-collapse:collapse;margin:1em 0;"><tr><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">Prestazioni&nbsp;</td><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">&nbsp;</td><td style="padding:8px 12px;border-bottom:1px solid #ddd;">Il sensore del Roccat Savu è caratterizzato da ottime specifiche tecniche ma leggermente sacrificato nell'implementazione. La regolazione della risoluzione non può avvenire in modo puntiglioso a causa dei soli 4 step d [...]

🥈 Silver Award