Differenze e Specifiche
Ora analizziamo gli aspetti cruciali del KOZUTI :
*Nota: formula di conversione da CFM a m³/h: m³/h = CFM/0,589
Sebbene come già detto sia molto basso, è interessante notare che invece è piuttosto largo. Ciò implica che il Kozuti potrebbe, almeno sulla carta, essere adeguato persino per CPU impegnative quali i nuovi Core i7. Lo scopriremo presto.
Scythe Kozuti: hands-on
Lo Scythe Kozuti presenta una base in rame placcato nickel dall'ottima lavorazione, saldata su tre heatpipe, le quali sono collegate a ben 57 lamelle dissipanti di alluminio. Considerando il peso e le dimensioni contenute, sembra il candidato perfetto per un sistema HTPC potente e di moderna concezione. La distanza tra una lamella e l'altra è di 1.69mm mentre lo spessore delle lamelle stesse è di soli 0.12mm.
Per ottenere un’altezza complessiva così ridotta è stato necessario ricavare, nella parte situata tra la zona di contatto con la CPU ed il corpo dissipante principale, uno spazio per l’installazione di una ventola da 80mm. Caratteristica peculiare è il fatto che quest’ultima è ancora più sottile delle comuni ventole da 80, in quanto presenta un’altezza di soli 10mm. Il problema principale però è che per gestire CPU dall’elevato consumo è necessario che la ventola giri al massimo delle sue potenzialità ovvero a ben 3440RPM generando ben 32dBA di rumore, e 25CFM di flusso d’aria.
Comparandolo con soluzioni analoghe, ad esempio un Thermaltake CL-P0411 Blue Orb Mini, prestazionalmente molto simile, possiamo notare quanto siano differenti in altezza e larghezza. Scythe ha svolto un lavoro davvero eccellente in quanto l'efficienza di dissipazione termica è di buon livello.
Sebbene il BlueOrb sia appunto simile in prestazioni, occupa molto più spazio in altezza e non è possibile apportare altre modifiche, ad esempio l'installazione di ventole alternative oppure addizionali. Inoltre segnaliamo il pessimo sistema di montaggio, cosa invece diametralmente opposta nell'ottimo sistema adottato per il Kozuti. Per quanto riguarda la rumorosità complessiva rimandiamo al successivo paragrafo ‘’rumorosità’’ ma comunque dobbiamo precisare che il BlueOrb risulta essere decisamente migliore sotto questo punto di vista.
