ASRock N3150M

A distanza di quasi 5 mesi dalla recensione della ASRock Q2900-ITX, la redazione di XtremeHardware vi propone i test relativi ad un’altramainboardASRock dotata di processore Intel integrato, in questo caso un Celeron N3150 quad-core. Parliamo della ASRock N3150M dotata di dissipatore passivo e slot PCI-E x16 per l'installazione di una scheda video dedicata.

100su 100

ASRock N3150M: metodologia di prova e piattaforma di test

Prima di elencare i software utilizzati per effettuare il test diamo un occhio al processore integrato nella ASRock N3150M.

L'Intel Celeron N3150 è una CPU Quad-Core operante alla frequenza base di 1,60GHz, che diventa pari a 2,08GHz in modalità Turbo.

Il processo produttivo è a 14nm e la CPU ha nome in codice Braswell, erede della precedente piattaforma BayTrail. Siamo di fronte a un SoC dotato di 4 core Airmont. Airmont non è altro che un die shrink a 14nm del precedente Silverstone, e quindi le principali novità lato CPU sono da ricercare in termini di efficienza energetica.

Molto interessanti invece le news per quanto riguarda la grafica integrata: la grafica di ottava generazione in questo caso è la stessa degli Intel Core M, con la sola differenza che le CPU Braswell integrano 16 EU, contro le 24 degli Intel Core M (che ricordiamo equipaggia i moderni Ultrabook, tra cui anche il nuovo Macbook Air!). Possiamo quindi aspettarci prestazioni di tutto rilievo sotto questo aspetto, specialmente per quanto riguarda la riproduzione video.

Per informazioni dettagliate in merito a questo prodotto è possibile recarsi alla pagina del produttore:http://ark.intel.com/it/products/87258/Intel-Celeron-Processor-N3150-2M-Cache-up-to-2_08-GHz

Di seguito riportiamo la tabella di sistema con il quale abbiamo effettuato i test.

Di seguito l'elenco dei test effettuati e comparati con le altre CPU:

  • 7Zip 9.20
  • Winrar 4.20
  • Blender 2.60
  • SiSoft Sandra Cryptography
  • Cinebench 11.5
  • Euler3D
  • Fritz Chess
  • Handbrake 0.9.4
  • MaxxMEM
  • Povray 3.7

Di seguito l'elenco dei test comparati all'AMD E-350 ed all'AMD Athlon 5350

  • Cinebench R 15
  • Cinebench R 15 OpenGL
  • Peacekeeper
  • TrueEncrypt
  • MKV Play

Abbiamo inoltre testato la velocità delle porte USB 3.0 collegando un hard disk esterno Buffalo MiniStation USB 3.0.

✓ Pro

  • Prestazioni nel suo target di mercato

✗ Contro

  • Prestazioni assolute
  • Slot PCI-E x16 operante ad x1 (quindi ovviamente non adatto a schede video di fascia media o alta)

Verdetto Finale

Prestazioni Assolute Le performance generali non son di alto livello, ma non è per questo che il sistema è stato pensato.Prestazioni CategoriaIn confronto all'Intel J2900 le performance son leggermente più basse, ma questo non ci impedisce di poter creare un sistema perfetto per l'home entertaning o da utilizzare in ufficio. Il comparto video è infatti migliorato in modo consistente, grazie alla HD Graphics di ottava generazione con 16 EU.EfficienzaQui le cose cambiano, se il J2900 consumava [...]

100/100
🥇 Gold Award